|
【观点分享】如何消除英国CCUS目标与现状的鸿沟发表时间:2024-06-17 11:19 在追求净零排放的时代,碳捕集、利用与封存(CCUS)成为了减缓气候变化的重要手段。然而,这项技术既承载着应对气候变化的希望,也伴随着不小的投资风险。近日,Carbon Tracker发布了一份题为《Curb your Enthusiasm:Bridging the gap between the UK's CCUS targets and realit》的深度报告,深入剖析了英国在实施CCUS策略过程中所面临的现实挑战与错位期待,为我们提供了宝贵镜鉴。下文是对报告关键观点的解读与分享。 报告指出,尽管英国在发展CCUS方面拥有得天独厚的优势,包括政府坚定的减排决心、适宜的地质条件、持续的资金注入、广泛的业界参与以及领先的专业技术,但CCUS的实际应用效果却并未达到预期。历史数据揭示,CCUS项目普遍受到高成本、技术成熟度不足、模块化程度欠佳等问题的困扰,难以实现规模化的经济效益。英国政府在设定减排目标时显得过于乐观,忽视了技术与经济层面所面临的严峻考验。尤其是CCUS技术的学习率显著不足,导致成本的降低速度缓慢。 报告认为,水泥行业应作为CCUS技术的优先应用领域,因为该行业目前尚缺乏其他有效的减碳途径。在水泥行业中应用CCUS技术所面临的搁浅资产风险较低,这主要得益于该行业较为稳定的市场需求和产品特性。报告通过对比分析基准产品价格与采用CCUS技术后的产品成本,发现水泥行业采用CCUS技术后的成本溢价处于合理水平,这意味着通过恰当的碳定价机制,可以对这部分成本溢价进行补偿。 钢铁行业也面临着减排压力,但其情况与水泥行业大相径庭,即钢铁行业拥有更多的减排方案选择。对英国老旧的钢铁厂进行CCUS改造可能是一项风险较大的策略,因为该技术尚未经过大规模测试,且可能会被成本相近的、基于氢气的生产工艺所替代。 在制氢领域,CCUS技术虽然具有一定的应用潜力,但也需要警惕搁浅资产的风险。基于CCUS的蓝氢技术已经相对成熟,可以在短期内替代对灰氢的需求。然而,从长远来看,蓝氢技术的发展前景仍充满不确定性。尽管在短期内蓝氢相较于绿氢更具竞争力,但随着技术的进步和成本的变化,这种情况可能会在2030年代初发生逆转。 在电力行业,CCUS的两种应用——生物能源结合碳捕集与封存(BECCS)以及燃气电厂结合CCUS——都面临着巨大的挑战。BECCS技术被视为英国实现2030年减排500万吨二氧化碳目标的关键环节。然而,相关技术尚未成熟,且需要政府提供复杂的补贴政策机制支持。与此同时,BECCS的发电成本远高于其他可再生能源,并且需要大量的碳信用额度来支撑其运营。 在可再生能源比例持续上升的情况下,燃气电厂结合CCUS可以在提供灵活电力方面发挥重要作用。然而,报告也指出了潜在的未来替代方案,即氢燃料联合循环发电。这种技术不仅具有更高的效率,而且在长期运营中可能更具成本效益。 除了上述行业外,报告还发现CCUS技术在垃圾处理行业中也有潜在的应用价值。通过在垃圾处理工厂中引入CCUS技术,不仅可以有效减少温室气体排放,还可以创造额外的碳信用额度。同时,这也将推动废物减量和循环利用战略的实施,从而形成一个更加可持续和环保的废物处理体系。 那么,究竟多高的碳价格才能支撑英国的CCUS项目?报告给出了明确的答案:当碳价格高于每吨100英镑时,大多数CCUS项目才具备商业竞争力;而对于电力行业来说,所需的碳价格更高,应达到每吨120英镑或更多。然而,目前英国的碳市场状况并不理想。过去六个月来,英国碳价格大幅下跌至接近每吨30英镑。这一原本被视为推动脱碳的强大市场工具如今难以提供稳定的价格信号来引导市场投资和行为改变。因此,政府需采取措施来修复和稳定碳市场。报告建议英国政府考虑将碳市场与欧盟碳市场重新连接以提供更多流动性和价格发现机制,并认为稳定且有力的碳价格是实现英国CCUS愿景所需的最重要举措。 报名链接: https://carbontracker.org/reports/curb-your-enthusiasm/ 注:以上内容仅为报告的观点分享,并不反映中英(广东)CCUS中心的观点。 |