能源技术协会：英国的碳封存能力可供使用至2050年

能源技术协会（以下简称‘ETI’）发表了一篇报告证实使用共享基础设施和现有低风险技术的大规模封存场地是在英国发展碳捕集与封存（CCS）的成本最低的方法。“英国的二氧化碳”强调了我们需从英国政府在2015年底取消的两个碳捕集与封存示范性项目的做法当中吸取教训。

这表明了英国有足够的潜在的二氧化碳封存场地来满足到2050年的减排需求，这些储藏场所已全部或部分已被评估。到目前为止，由ETI和其他相关组织一并开展的评估工作已覆盖大部分二氧化碳封存种类。根据上述的评估，没有发现可以限制英国碳捕集与封存产业发展的显著技术障碍。

英国的东海岸线由于坐拥一个大型的排放基础，有许多适合大型新低碳发电站和产业发展的地方，且靠近大规模低成本的离岸二氧化碳封存场所，已被认定是一个碳捕集与封存部署的主要的位置。

一旦共享的基础设施发展起来，便可以具吸引力的成本开展CCS低碳产业，并开发氢能发电和负排放。

最近由赫瑞瓦特大学和杜伦大学，元素能源（Element Energy）和T2石油科技合作研究的一份ETI总结报告表明了盐水生产可以有效地提升二氧化碳的储存能力和注入率成本效益。

ETI的战略经理，Dennis Gammer说“随着政府取消了碳捕集与封存的商业化竞争，我们对可能供给发展英国碳捕集与封存的运输和封存基础设施进行了再一次的评估，发现并不缺少潜在的封存场地，无论是被全面还是被部分评估的场地。”。

“对发展商和政府来说，任何具吸引力的碳捕集与封存项目都需要在项目启动不久后实现规模经济，因为这个项目最有可能变成大型天然气发电站，并提供战略性基础设施以便在后期连接工业排放”

“对于一些可以快速建设的小规模的排放源与封存选项配套设施，可能会降低初始承诺的风险规模，并提供建立CCS网络的额外方案。。”。

不开展任何碳捕集与封存活动来完成英国具有法律约束力的2050年碳目标很可能导致成本大幅度增加。根据ETI的系统模型，推迟CCS部署会导致在2020年前每年使其它低成本的能源系统碳减排方法的成本增加约10-20亿英镑。

碳捕集与封存特别吸引人的地方在于它适用于发电行业，捕集工业排放物，通过气化各种原材料来提供新型低碳能源（如氢气）以及使用结合生物能源实现 “负排放”（在大气层中除去二氧化碳）。